XII. Eine Notiz: Markenschutz mit schmutzigen Tricks

Der Prozess und die Technologie, um ehrliche Unternehmen, Regierungsvertreter und Journalisten zu kompromittieren und zu kontrollieren – oder sie zu zerstören, wenn sie nicht kontrolliert werden können – sind vorsichtig gehütete Geheimnisse, welche denen bekannt sind, die diese verdeckte Welt bewohnen, oder die, wie ich selbst, privilegiert sind, deren Initiationen und ihr Ausbildungsprogramm in der realen Welt zu überleben.[59] Um zu verstehen, wie der Prozess funktioniert und welche außerordentlichen Mittel in solche schmutzigen Tricks investiert werden, muss man zunächst die Bedeutung der »Marke« für das Management des organisierten Verbrechens verstehen, wie es an der Wall Street und in Washington praktiziert wird.

Die Wikipedia Online-Enzyklopädie definiert »brand« (Marke) als:

»…die symbolische Verkörperung aller Informationen in Verbindung mit einem Produkt oder einer Dienstleistung. Eine Marke beinhaltet typischerweise einen Namen, Logo und andere visuelle Elemente so wie Bilder oder Symbole. Es umfasst auch die Summe der Erwartungen, die mit dem Produkt oder der Dienstleistung in der Vorstellung der Menschen in Verbindung gebracht werden. Zu diesen Personen gehören auch Angestellte des Marken-Eigentümers, Menschen, die mit der Distribution, dem Verkauf oder der Zulieferung für das Produkt oder der Dienstleistung beschäftigt sind und letztlich der Verbraucher.« (übersetzt vom englischen Wikipedia Eintrag)

Ein erfolgreicher Venture-Kapitalist wie John Birkelund würde Ihnen erzählen, dass eine großartige Marke über den Erfolg eines Unternehmens und seines Börsenwerts entscheiden kann.

Die Vorherrschaft des Zentralbank-Kriegsinvestitionsmodells, das unseren Planeten in den letzten 500 Jahren beherrscht hat, hängt davon ab, dass es in der Lage ist, die hohen Gewinnspannen des organisierten Verbrechens mit den niedrigen Kapitalkosten und der Liquidität zu kombinieren, die mit staatlicher Autorität und dem Vertrauen der Bevölkerung in die Rechtsstaatlichkeit einhergehen. Unsere Wirtschaft hängt davon ab, dass Insider ihren Kuchen haben und ihn auch essen und ein kostenloses Mittagessen subventionieren, indem sie jemand anderen bestehlen. Das funktioniert gut, wenn die allgemeine Bevölkerung einen Teil der Subventionen erhält, selbstgefällig wird und nicht sieht, wie das System wirklich funktioniert. Die Liquidität und die Autorität der Regierung werden jedoch erodieren, wenn die allgemeine Bevölkerung erfährt, wie die Dinge wirklich funktionieren. Wenn dies geschieht, beginnt sie die Macht innovativer Technologie und die Umgestaltung staatlicher Ressourcen zu verstehen, um größeren Wohlstand für sich selbst und andere Menschen zu schaffen. In diesem Zuge verlieren sie den Glauben an den Mythos, dass das derzeitige System grundsätzlich legitim ist. Dies gefährdet die Finanzmärkte, die auf betrügerische Sicherheiten und Praktiken angewiesen sind, um weiter zu funktionieren. Es gefährdet auch den Reichtum und die Macht derjenigen, die mit Finanzbetrug gewinnen.

Kurz gesagt, Transparenz lässt das Spiel auffliegen und kann nicht geduldet werden. Keine Ausgabe wird gescheut, um Insidern zu versichern, dass Finanzdaten kontrolliert werden – auf Kosten der Außenseiter. Wie Nicholas Negroponte, Gründungsvorstand des MIT Media Labs, einmal sagte: »In einem digitalen Zeitalter sind Daten über Geld mehr wert als Geld.«

Als Konsequenz wurden außergewöhnlich viel Aufmerksamkeit und Geldsummen in die Bestätigung des Mythos und den Anschein der Legitimität investiert. Dies beinhaltet die Formulierung einer populären Erklärung dafür, warum die Reichen und Mächtigen gesetzestreu und ethisch sind, und die käuflichen Armen, feindlichen Ausländer, geschickten Gangster und die inkompetenten und unverantwortlichen Mittelklasse-Bürokraten Schuld am Erfolg des Drogenhandels, finanziellen Betruges und anderen Formen des organisierten Verbrechens sind.

Wenn der normale, erfolgreiche Einzelhandel – zum Beispiel Damenmode oder Autos – ein Reklame- und Marketingbudget von – sagen wir 10% des Umsatzes – ausgibt, was denken wir dann, was für einen geschätzten jährlichen Fluss von $500 Milliarden–1 Billion an US-Geldwäsche ausgeben wird, um dessen Marktanteil zu schützen? Wenn wir von unseren 10% ausgehen, wie würden $50–100 Milliarden verausgabt, um die Marke zu schützen – insbesondere wenn Regierungsbudgets benutzt werden können, um die Bemühungen zu finanzieren?

Hieraus resultiert, dass außergewöhnliche Summen an Geld und Zeit investiert wird, um die Glaubwürdigeit jener zu zerstören, die aufklären wollen, was in Wirklichkeit geschieht. All dies trotz der Offensichtlichkeit der ökonomischen Realität, dass diejenigen, bei denen der Reichtum am meisten wächst, eine wirtschaftliche Beziehung zu den Geschäften haben müssen, die den meisten Profit generieren. Oder, in den Worten von John Gotti Jr. gesagt, als Antwort auf die Anschuldigungen, dass die Gotti-Familie mit Drogen handele: „Wer kann mit der Regierung konkurrieren?“

Nur wenn Sie den Wert der Marke verstehen, können Sie die außergewöhnlichen Investitionen und kriminellen Methoden nachvollziehen, die eingesetzt wurden, um unser Softwareprodukt Community Wizard zu stoppen und zu unterdrücken und um zu versuchen, die Hamilton Securities Group und mich zu belasten.

Nächstes Kapite